人民监督员参与案件质量评查,助力检察工作提质增效
古丈县检察院以往案件质量评查是内部人员自己查自己,这次却主动把家丑亮给外人看,邀请人民监督员汪丁兵参与全程,其敢于把办案质量交给社会检验的勇气,正是当前政法系统所需务实作风 、一场看似常规的评查因第三方介入而化为司法公开生动实践。
2024年11月27日,在古丈县检察院的会议室当中,出现了一位特别的参会者角色。那位角色是来自开福区检察院的业务骨干,同时身为人民监督员的汪丁兵,他处于一种姿态,与他人共同就坐。究竟与谁共同就坐呢。面前摊开着数量为15本的,通过随机抽取方式得来的,已经办理完结的案件卷宗。此次所进行的评查行径,并非是那种流于表面形式的走过场行为,而是属于两个检察院之间进行联动协作,并且引入外部监督力量的具有实质意义的探索举措。
曾经案件评查常常被指责为“左手评定右手”,找出问题困难,整改更是困难重重。古丈县检察院此次主动破除地域限制,邀请长沙开福区的业务骨干进行跨区域评查,接着让人民监督员以第三方视角参与进来,这样一种双重外部监督机制,在湘西州基层检察院里面还是首次出现。
在评查开始以前,古丈县检察院负责案管办的那个人,花费了足足两个小时,为汪丁兵开展“岗前培训”。从证据链条的完整程度方面,到法律文书的格式规范之处,从程序具备合法性的审查重点,到保密纪律的具体要求,每一个关于评查的细节,都掰开了、揉碎了去进行讲解。
尤为特别是在刑事案件的评查重点方面,负责人牵连结合具体案例,演示表明了怎样从卷宗材料当中发现证据采信的瑕疵。这般精准辅导致使汪丁兵迅速很快进入角色,从“看热闹”的外行转变成为能看出“门道”的监督者,为后续的高效监督奠定下基础。
在评查现场之时,汪丁兵认真仔细地翻阅着那一本本厚厚的卷宗,他尤为特别留意检查公安机关所做的讯问笔录跟检察院的审查报告是不是对应,犯罪嫌疑人的权利告知书是不是完备齐全,每一个程序方面的节点是不是都能够找到依据可查,这样一种面对着原始卷宗的监督,使得监督员切实真正触摸到了办案的实质。
对牵涉一起盗窃案的证据链,汪丁兵发出疑问:“失窃物品的估价证明仅有复印件,原件去向有无作出说明?”此一细节致使在场检察官察觉到,程序规范不但要达成,而且要使第三方能够理解。源自不同行业的监督员,常常会发觉职业检察官习以为常的问题。
在展开评查的进程当中,开福区检察院的那些业务骨干,从专业的层面指出了几处文书表述方面存在的瑕疵,还有汪丁兵,他是从社会公众的感受这个角度出发的,针对一些法律术语的通俗化表达给出了建议。就这样两种视角产生了碰撞,使得原本显得刻板的评查变得立体且丰富起来。
汪丁兵阐述,依据自身多年工作经验而言,存在一些情况,即某些案件在程序方面是符合规定的,然而当事人有可能由于难以理解法律文书,从而没办法实现有效维权。此观点引发了当时在场检察官的深入思考,其表示办理案件不但要去追求法律所达成的效果,而且还得让普通民众切实体会到公平正义。
评查完毕之后,古丈县检察院马上把所发觉的6类问题逐个进行登记造册,其中有文书制作不符合规范之处,有证据审查存在疏漏现象,有程序操作存有瑕疵情况,对于每个问题都已然明确地确定了整改责任人以及完成的时限,这般雷厉风行的态度,使得汪丁兵见识到了检察机关刀刃向内的决心。
检察院许下诺言,会于15天之内达成全部问题的整改反馈,且将整改情形以书面形式通告人民监督员。从发觉问题起始,直至把它解决掉,从而构建起一个闭环状态,这般全流程透明的举措,切实彰显出了司法为民的初始心意。
就古丈县检察院检察长所讲,日后会定期去邀请人民监督员参与到案件评查当中,还会让其参与公开听证,甚至使之能够直接监督案件办的理过程。从以往是被动地接受监督,转变为如今主动去寻求监督,这样的一种转变意味着司法公开正从形式朝着实质而去。
体验过后,汪丁兵也发出感慨,期望更多普通民众能拥有走进检察院的机会。司法权力于阳光下运行之际,人民群众对法治的信仰定会在一一亲眼目睹之中得以建立。唯有使监督常态化,方可让每一起案件都经受得住历史考验。
果你具备如同汪丁兵那般的契机踏入检察院,确凿地目睹办案的流程,你最为期望去知悉案件办理之中的哪一个环节呢?欣然在评论区留下留言共享你的观点,点赞促使更多人瞧见司法公开的进展。
扫一扫关注微信公众帐号